|
#梅州13岁男生猥亵女生#
唯有最严厉的惩戒，才能带来震撼；唯有不轻纵，才能真正带来改变。
01
邯郸三害还没有除，广东梅州又一起事件又冲上热搜。
3月17日，一则新闻引爆了全网的怒火，连央视都下场了。
事情发生在广东梅州，时间是3月12日。
当天下午，13岁的在校学生李某，尾随一名小女孩，走到一栋居民楼。
当时正是放学时间，女孩根本没有设防。突然，李某猛地抓住女孩，一边将女孩不停推推搡搡至路边。
女孩被突如其来的袭击吓坏了，但这还没有结束。
李某把她推到两台车的夹缝，这里比较隐蔽一些，随后，他的手在女孩身上开始乱摸。
女孩的尖叫，痛哭声，听得人无比揪心。她边哭，边挣扎着走了几步，可李某根本没有停手。
体力上的悬殊，让女孩根本没有招架的余地，只能被他拖着，踉踉跄跄根本逃不开。
不敢想象，这是一个13岁的未成年人能做出的事情。
女孩凄厉的哭喊，没有唤醒他的良知。
他身上那件校服，显得无比讽刺。
幸运的是，女孩的呼叫声，引来了路人。
很快，当地发布情况通报，称李某已被依法送到专门学校进行训诫教育。
对这个结果，很多人都心存疑虑。
训诫，真的有效吗？
李某会对自己的行为深刻反省吗？
如果没有，那下一次又是哪一个无辜的小女孩落入他的魔爪？
又是因为不满14岁。
未成年保护法到底是保护孩子，还是在保护恶魔？
不敢想象，这个女孩当时怀着怎样的恐惧和绝望，度过那个黑暗的时刻。
更不敢想象，今后她要怎样走出巨大的心理阴影。
有的孩子，天生温柔单纯，而有的孩子，天生就是恶魔。
很多人都有女儿，这个视频给无数的家长，狠狠一次叩问：我们无辜的女儿，如果遇到了这样的恶魔，那该怎么办？难道我们家长连在放学回家的路上，也只能事无巨细地护送吗？
02
之前，大连10岁小女孩淇淇事件，撕碎了无数人的心。
事发当天，13岁的男孩蔡某以家中有小仓鼠为由，诱骗淇淇上门。
等淇淇进入蔡某家中后，他迅速锁上房门，强行将淇淇抱上床，实施侵犯。
淇淇拼命挣扎，哭喊，拳打脚踢。
而面对琪琪激烈的反抗，蔡某失去了耐心，他疯狂挥舞着菜刀，对着淇淇砍下7刀，刀刀致命。
随后，他趁机将淇淇扔在家附近的树下，并压上垃圾，以免被发现。
做完这一切，他回家清洗血迹，将凶器卖给废品站，用换来的钱买了零食，回家开电脑，打游戏，好像没事发生。
他冷静得就像刚刚不是杀了一个人，只是下楼遛了个弯。
事发后，他的表现，更令人害怕。
[img][/img]
淇淇父亲回忆，找孩子的过程中，蔡某主动问别人：“人找到没有”。
孩子母亲发现尸体时，蔡某某说了一句“真死了啊，谁干的”。
甚至，警察破案时，他拍摄视频，发到班级群进行“现场直播”。
“妈的，我害怕啊，怀疑我了，我的指纹咋整？”
“他们警察办事这么草率的吗？给我加入嫌疑名单。”
“我*，我怕我的指纹和血在她身上，那我不就完了吗？”
他甚至和同学炫耀：我不会坐牢，我才虚岁14。
这一次，未满14岁，又让他成功钻了法律的空子，拿到了免死金牌。
这几年，类似的事件真的发生了太多太多。
《亲爱的弗洛伊德》里说：“没有是非观的孩子，是这个地球上最可怕的生物。他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
我们的法律，真的要保护这些令人胆寒的玩意儿？
据最高人民检察院数据显示，近年来，未成年人犯罪总体呈上升趋势，低龄未成年人犯罪占比上升。
而在对未成年人犯罪情况进行统计发现，五大犯罪中，强奸罪位居第三。
那些你以为“什么都不懂”的孩子，其实什么都知道。
底线，不断击溃。
人性，荡然无存。
03
说了这么多，其实就是想表达一个观点：有些孩子，确实是天生的坏种。
罗翔在谈邯郸未成年杀人埋尸案时，说过一句话：
人性从来都是弯曲的曲木，绝非虚无的白纸。
你以为孩子天性纯洁，只是一厢情愿。
事实上，带着本能的纯粹恶意，更为残酷。
就在警方出的调查报告显示，邯郸3个犯罪嫌疑人，属于有预谋作案。
3月9号，他们就在废弃大棚，挖过一次坑，案发当天，又挖了一次。
杀人，不是一时兴起，而是早有预谋。
小小年纪，心思如此缜密、恶毒，这种人还有被改造的可能吗？
家庭的教育，社会的引导，法律的教化，对天生的坏人来说，并不会起到太多作用。
他们不会反省，不会对受害者有丝毫歉意。下一次，下下一次，他们将会犯下更为可怕的罪行。
我们强烈对如今的法律调整做两点建议：
1、引入“恶意补足年龄”条款。
这个条款很多发达国家也在用。
简而言之就是，如果这个孩子的犯罪恶意很大，就取消年龄保护的机制，按照正常人去判决，用恶意补足年龄。
2、采取未成年人抵消机制。
也就是说，未成年人犯罪的时候，如果他侵犯的对象也是未成年人，那么就应该取消他未成年人保护的机制，不然未成人保护，就直接成了小恶魔的挡箭牌。
我们的法律，是时候给这些小恶魔以严惩了！
唯有最严厉的惩戒，才能带来震撼。
唯有不轻纵，才能真正带来改变。
请您带着思辨的立场看待本篇文章，可以在评论区说出自己的观点，但任何观点都不代表本站立场。
| 
[信息未更新]
发表于 2024-3-20 09:41:24
