|
今年以来，一系列AI绘画工具突破式发展，逐渐走入大众眼帘。近期，Midjourney 的 V6 模型终于更新出来了。此模型的图像质量得到了提升，更加真实自然，细节也更加锐利明确。
23年是个AI井喷式爆发的一年，以ChatGPT为代表的各类AI如雨后春笋般快速生长发展。各种基于AIGC（人工智能内容生成）技术的产品不断涌向社会，而其中最普遍的，则莫过于大量的AI绘图模型，如Midjourney、Dreambooth、Novel AI和Stable Diffusion等。
虽然AI绘图领域，看似进入了百花齐放的时代，但目前业内的顶流，仍然是Stable Diffusion和Midjourney为代表的两大龙头。
今天我就以目前市面上最主流的这两款AI绘图工具为例（SD和MJ）详细介绍二者的区别 希望大家看完之后能够选择更为适合自己的AI绘画工具！ 一、工具介绍Stable Diffusion是2022年发布的深度学习文本到图像生成模型，它是一种潜在扩散模型，它由创业公司Stability AI与多个学术研究者和非营利组织合作开发。目前的SD的源代码和模型都已经开源，在Github上由AUTOMATIC1111维护了一个完整的项目，正在由全世界的开发者共同维护。 SD最大的特征，就是由于其开源的特性，可以在电脑本地上离线运行。
（SD for Web UI 使用界面）
MidjourneyMidjourney是一款由总部位于旧金山的独立研究实验室Midjourney， Inc.创建和托管的人工智能程序和服务。Midjourney基于Discord平台提供服务，可以根据语言描述prompt（被称为“提示词/关键词”）生成图像，也支持图生图，AI扩图，图生文等功能。使用MJ需要登陆Discord账号，在聊天界面发送指令后就可以直接在线得到AI图像。 
（Midjourney 使用界面）二、硬件与运行要求Stable Diffusion 主要特征：01：硬件要求高：需要本地的独立显卡，对硬件要求较高。纯CPU也能跑，但是速度会比较慢慢。 02：部署相对麻烦：环境布置略微麻烦，需要从GitHub上用众所周知的方式下很多文件，且要求一定的python知识。目前国内技术大牛打包的整合包解决了这个麻烦，需要从网盘下载，一键安装。 03：可完全本地运行：运行全程可无需联网，数据仅存在本地，拥有硬件即可无限使用。
Midjourney 主要特征：01：无硬件要求：只要能够使用discord就能使用。对本地硬件性能0要求，可以在几乎所有设备上运行。 02：部署极为简单：点开discord马上就能使用，几乎没有什么门槛。 03：必须联网运行：运行全程联网，数据存在服务器上，难以本地保存。
三、操作难度Stable Diffusion使用难度较高。Stable Diffusion的界面有很多内容。由于是开源软件，SD一直在更新，并且会有源源不断地便捷插件导入。如果想要熟练操作，需要花费一定时间进行深入学习。
Midjourney使用难度较低。基本只要了解几个快捷命令，然后输入提示词就可以进行出图操作。相对SD上手速度快了很多。
四、可控性Stable Diffusion可以自定义模型。允许训练独属于自己地模型用于创作。可训练自定义风格模型是Stable Diffusion成为顶流AI出图工具的主要原因之一，理论上你可以训练任何风格的模型用于创作，而很多网友也将训练好的模型上传至CIVITAI这样的专业门户网站供大家免费下载使用，这种优势是Midjourney目前无论如何也追赶不上的。
可控性极强。得益于controlnet类插件与其自带的局部重绘功能，SD有着极强的出图可控性并且允许对于细节进行着重修改，类似于PS里的剪辑蒙版。 
Midjourney使用难度较低。不允许用户制作并使用自己的训练模型。 可控性较弱。 
在可控性方面Stable Diffusion也有着Midjourney无法比拟的优势。 得益于开源性的特点，网络上有各种各样的插件可以应用于Stable Diffusion。还有众多LORA类模型可供选择，使得无论出图风格还是形态都可以随心所欲且精准控制。 而Midjourney相对来说便较为封闭，没有任何一款插件可以应用其上，这也导致出图的可控性很弱。出图就像在抽盲盒。
五、出图效果Stable Diffusion出图效果上下限相差很大。且同一批次出图数量可自行设置。
Midjourney出图效果上下限相差很小。且同一批次只能生成4张图片。
如果单纯对比出图效果的高低，在两款工具都精通的情况下，其实难分伯仲，不过由于二者的上手难度差异较大，也导致同一款工具出图的上下限差异不同。SD的出图效果更体现在可控性上。 Stable Diffusion的操作方式相对复杂，所以出图效果会与熟练度成正反馈的关系，当深入学习一段时间后，可产出十分精致好看的图片，而刚刚入门时出图不尽如人意的概率较大。 Midjourney相对来说更容易上手与精通，这就导致用户即使刚入门也可以产出较为满意的图片，但是能够把控的范围也较小，精通后出图效果上限也相对固定。 为了更直观的感受两款AI工具的原生出图效果。我们将同一段提示词分别输入Stable Diffusion与Midjourney中。
六、费用及版权Stable Diffusion免费。自有版权
Midjourney收费（大约一个月30美元）。版权取决于付费等级 Midjourney则声明，除免费版本用户不得将产出图片直接商用外，订阅版本用户均可随心所欲的商用其产出的图片，不过如果是年收入在100万美金以上的公司，则必须购买Pro专业版。对Stable Diffusion而言，用户全权拥有产出图片的版权。
七、总结MJ的使用群体更偏向于大众化，只是出于兴趣或者好玩，又或者只是简单需要AI辅助去寻找灵感，开课收割，又或者甲方需求不是特别的细化的情况，那么MJ非常合适，他能快速的解决你的这些需求，缓解相关从业人士的焦虑，当然唯一可惜是需要付费。 SD的使用群体则更偏向于精准化，各类人群需求不同，所产出的内容天差地别，这意味着各类人群都能在SD里找到自己的使用方式和最佳体感。 站在商业化的角度来说，SD显然是比MJ更加适合用作商业服务的，因为对于美术有需求的甲方来说，能够指哪打哪，一定的他愿意付费的重要原因，而不是简单的通过概率试错来达到结果的收获。没有一个甲方会愿意为虚无的运气付费的。 简单来说，SD是在本地运行的服务，开源，但门槛较高，但是能够实现的效果上限极高。而MJ作为在线的服务，门槛低，但是可控性不够强，上下限差距不大。
| 
发表于 2024-7-1 21:56:23
