请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

  • 138-6251-9301
  • 打造本地最大生活服务平台
搜索
苏州通论坛 门户 新闻资讯 网络热点 查看内容

原三只羊工作人员曝大瓜:沫沫向原配要300万分手费,反被告勒索,团队连夜解散封口。 ...

2024-9-25 09:59| 发布者: 论坛巡视员| 查看: 93| 评论: 0

摘要: 9月6日,有知情人出来曝料,先是沫沫的表弟,他透露表姐是被“吃草的动物”送进了监狱,这件事牵扯的事很多,他现阶段不敢轻易出来曝料,因为沫沫还没有判刑,他怕多说的话会被人拿捏住把柄。点此观看现场视频:http ...

9月6日,有知情人出来曝料,先是沫沫的表弟,他透露表姐是被“吃草的动物”送进了监狱,这件事牵扯的事很多,他现阶段不敢轻易出来曝料,因为沫沫还没有判刑,他怕多说的话会被人拿捏住把柄。

点此观看现场视频:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwNTcyOTQ5NA==&mid=2247486000&idx=4&sn=c90bf6a08f441d70a6ff6d7c98d9ecc1&chksm=c0f20e89f785879fb319f36390e42cee3647fc8b592febd7a953a65ab5fc0bb75e4df28d8c30#rd



沫沫表弟发声后,有位自称是三只羊团队前工作人员也出来爆料,称沫沫和杨总在一起后被老婆发现,杨某的老婆将沫沫堵在酒店,要求她当天就办理离职彻底离开公司,当天沫沫被公司法务叫回公司,女方不愿意就此离开,要求杨某出300万分手费,结果被录音。



沫沫以为三百万对于对方来说无关痛痒,男方肯定愿意支付这笔钱,结果当天下午六点多,有城管将公司门口的小摊全部赶走,随后沫沫被抓,要求公司所有人守口如瓶。事发后沫沫团队的工作人员全部被解散,爆料人称自己拿到了六个月的经济赔偿。众所周知小杨哥的全名是张庆杨,而爆料人口中所说的是杨总,不知道是有意混淆,还是蹭热度呢?

因售卖同品牌大闸蟹,辛巴与三只羊之间的“骂战”仍在不断发酵。

在电商直播的浩瀚星海中,辛巴与三只羊(以小杨哥为代表)的恩怨纠葛,如同两颗流星划过夜空,短暂而耀眼,却也留下了深刻的痕迹。近日,辛巴再次将矛头对准三只羊,声称要拿出1亿元现金,替小杨哥赔付给那些可能因产品质量问题而受损的消费者。这一举动,不仅再次将两人的恩怨推向了风口浪尖,也引发了社会各界对于直播带货行业规范、消费者权益保护以及网红主播责任边界的广泛讨论。


随着互联网技术的飞速发展,直播带货已成为当下最热门的商业模式之一。主播们凭借个人魅力和影响力,在镜头前展示商品,引导观众下单购买,实现了销售额的爆炸式增长。然而,在这繁荣的背后,也隐藏着诸多挑战。产品质量参差不齐、虚假宣传、售后服务不到位等问题频发,严重损害了消费者的权益,也影响了整个行业的健康发展。


辛巴,作为直播带货界的佼佼者,其每一次发声都能引发巨大关注。此次,他选择站出来,直指三只羊及其旗下主播小杨哥,声称其销售的商品存在质量问题,并承诺将拿出1亿元现金,为那些可能受到伤害的消费者进行赔付。这一举动,被辛巴自诩为“正义之举”,意在揭露行业乱象,保护消费者权益。


然而,辛巴的言论也迅速引发了争议。一方面,支持者认为他勇于担当,敢于揭露问题,是行业的一股清流;另一方面,反对者则认为他是在借机炒作,甚至可能涉及不正当竞争,其真实动机值得怀疑。

在这场风波中,我们不得不深入思考直播带货行业的责任与利益博弈。作为主播,他们享受着流量带来的巨大收益,但同时也应承担起相应的责任。这包括但不限于对商品质量的严格把关、对消费者权益的积极维护以及对行业规范的自觉遵守。然而,在利益的驱使下,部分主播往往忽视了这些责任,导致了一系列问题的发生。

辛巴的“正义之举”,虽然在一定程度上揭露了行业存在的问题,但也暴露出了直播带货行业监管的缺失和主播自律的不足。如何建立健全的监管机制,加强主播的自律意识,保障消费者的合法权益,成为当前亟待解决的问题。


9月7日5点,辛巴再次发文暗指小杨哥,谈及法律的约束是道德最底线,并喊话“三只羊还有四天哈。”

辛巴在文中表示:“道德不在线,还有平台;平台不想管,还有民意;民意不管用,最终才是法律!我相信法律,更不相信法律会包庇一个没有责任的企业,没人需要走到最后一步!因为走到法律这一环节就已经到了谁伤害了谁的地步!法律的约束是道德最底线,道德底线是消费企业面对消费者的基本态度?也是行业偷鸡周旋的理由?整个行业都应该不拿相信你给你饭吃的消费者当人看?这一点不应该是这帮只是有流量的主播们仅有能做的吗?”

辛巴还表示:“大家都钻这个空子,这个行业怎么发展?还应不应该发展?实在不行就都关了吧?不然消费者到底去哪儿讲理?消费者的权益谁来维护?品牌吗,店大欺客不是吗,能挟持住品牌的只有主播本身,不应该吃这口饭,管这摊事?管不起不应该把筷子放下?其实,我也被架在这儿,你这是一点台阶不给我,无动于衷,大家都很佩服你,我也只能希望这样的结果可以提醒大家‘法律没有告诉我们怎么交朋友’,何况都是你的‘家人,兄弟们’。

最后,辛巴表示:“三只羊还有四天哈。”

9月7日上午,三只羊网络在官方账号发布小杨哥读留言的视频。

在视频中,小杨哥读的评论包括:“谣言止于智者,如果有问题早就进去了,还在这儿直播吗”“做自己,不用在乎流言蜚语”“一路见证你们一步一步走到今天支持信任大小杨”“公道自在人心”“看了好多年,从来没看过见过三只羊说过任何人,都是本本分分做自己,也希望大小杨哥能够保持初心”……

针对此前直播售卖大闸蟹的价格争议一事,9月4日晚,辛巴曾发文称,决定给三只羊一周时间,一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度,将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后,直到赔付1亿元结束为止。

9月5日,辛巴晒出转账1亿元的网银电子回单截图,并表示,已经打给辛选小助理,静待三只羊成为有担当的销售企业。

对于辛巴与三只羊之争,有媒体评论称,一开始,双方因大闸蟹直播价格机制产生分歧,辛巴在直播中称,自己在销售大闸蟹时遭到了小杨哥团队的举报,并指责小杨哥团队在质检、售后、赔偿态度等方面存在问题;接着辛巴又指对方在某女主播案件中有“引导”“犯罪”行为……辛巴和小杨哥都是电商顶流、超级主播,双方的纠纷和争吵,在舆论场发展到当下这个地步,已经不能简单地看作是一颗又一颗“瓜”,而是非常严肃的法律议题了。

评论文章称,无论是网红主播还是普通网民都要明白,网络上不只有热搜和流量,还有虽看不见但实实在在存在的法律红线。既然一些事情已经可能涉嫌违法犯罪,那就不是“大闹一场,悄然离去”可以轻易画上句号的。

把翻腾的流量引入法治的池子,不让它们“有疾而终”,很有必要。也只有让法律的归法律,才能让发言者真正对网络空间产生敬畏,约束自己的言行。闹腾了好些天的“辛羊之争”该如何消停?就用法律为之收尾吧。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部