法官驳回佐治亚州对川普三项选举指控。丑闻频出，案件公正性已不复存在
在一系列针对川普的起诉案件中，佐治亚州一名法官驳回了三项起诉，以及部分针对川普朋友的起诉，原因是检方没有提供足够的证据。
虽然不是推翻所有的起诉，不过佐治亚州检察官与特别检察官的丑闻，以及对起诉材料的随意性，让更多的人质疑这不是正当的起诉，而是借用法律手段来打压川普竞选总统。
佐治亚州富尔顿县高等法院法官斯科特·麦卡菲
在周三发布的一项长达9页的命令中，佐治亚州富尔顿县高等法院法官斯科特·麦卡菲 (Scott McAfee)驳回了针对川普及其盟友的起诉书中 41 项罪名中的 6 项，涉及的被告包括前白宫办公厅主任马克·梅多斯（Mark Meadows）、前纽约市长鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）、前川普竞选律师罗伯特·奇利（Robert Cheeley）、约翰·伊士曼（John Eastman）和雷·史密斯（Ray Smith）。
富尔顿县检察官办公室指控他们密谋试图推翻佐治亚州 2020 年总统选举，公列举了41项罪名，但是被麦卡菲驳回了6项指控。
涉及川普的则有三项，其中一项是网传川普和梅多斯于2021年1月2日给佐治亚州州务卿布拉德·拉芬斯佩格 (Brad Raffensperger) 打电话，要求他“找到”11780 张选票。
麦卡菲法官批评检察官的指控“过于笼统”，他们声称被告涉嫌煽动民选官员违反他们对佐治亚州宪法和美国宪法的誓言，但没有具体说明违反了宪法的哪些条款。
麦卡菲写道：“如所写，这六项罪名包含了犯罪的所有基本要素，但未能提供有关其犯罪性质的足够细节，即潜在的重罪。”
不过，麦卡菲表示，这不意味着整个起诉书被驳回，检方仍然可以通过重新提交材料来再次提起诉讼。
震惊“暗渡陈娼”让起诉公正性不复存在
然而，再次提交是否还能服众仍然是个问题。早前，富尔顿县检察官法尼·T·威利斯（Fani T. Willis）与调查川普案件的特别检察官内森·韦德（Nathan Wade）的地下恋情曝光，让起诉川普案件的公正性瞬间化为零。
原来，威利斯任命“男朋友”韦德去调查川普，并向韦德支付了超过65万美元的费用，然后他们拿着这笔钱去纳帕谷和加勒比海度假。
威利斯则回应称这是对他们的种族攻击，因为她还任命了其他两个白人检察官。有网友则回复称：你也没跟其他两个白人检察官上床啊。这起案件已经失去了公平性，据称麦卡菲法官正考虑提出动议，取消威利斯及其办公室参与这起案件的资格。
麦卡菲法官表示，他将在周五之前宣布是否应该将威利斯除名。如果威利斯及地方检察官办公室都从案件中撤出，法官的一种选择是聘请邻近司法管辖区的检察官，不过这些检察官必须熟悉案件，并可能走向不同的方向。
有网友称，麦卡菲宣布驳回三条指控，是为了保威利斯不被除名。但不管威利斯是否继续起诉，这起起诉案件已经失去了公正和客观。
川普的律师史蒂夫·萨多（Steve Sadow）表示，法官“做出了正确的法律决定”。他表示，对川普总统的整个起诉都是政治性的，这是干预选举，应该被驳回。
前川普竞选律师罗伯特·奇利的律师克里斯·阿努勒维奇 (Chris Anulewicz) 表示，麦卡菲的命令承认了起诉书中的一些“缺陷”，“包含足以导致整个起诉书被驳回的重大缺陷，我们期待法院对其余罪名做出解决。”
路过，学习下 不错不错，楼主您辛苦了。。。
页:
[1]